Donald Trump y la estrategia diplomática en relación con armamento nuclear.

Desde Madrid

Desde que Donald Trump comenzó su segundo mandato presidencial el 20 de enero de 2025, como el 47º presidente de Estados Unidos, ha impulsado una serie de medidas para implementar una política internacional agresiva. Su actitud arrogante y su uso indebido del poder son claros. Aspira a modificar las normas de convivencia internacional en su favor, adoptando tácticas sin precedentes. Utiliza fuerza, presión económica extrema, abuso de autoridad y una diplomacia militarizada para alcanzar sus objetivos rápidamente. A continuación, analizaremos algunos ejemplos relevantes, apoyados por informes de corresponsales internacionales, principalmente del The New York Times: la tensa relación con Europa y su presencia militar en el Caribe y el Pacífico.

1. Europa: Trump menosprecia a Europa, a pesar de ser su socio prioritario.

(Enrique García Pozo. Cadena SER de Radios. España. 8.12.2025)   EL PRESIDENTE DEL CONSEJO EUROPEO RESPONDE FIRME A LA ADMINISTRACIÓN TRUMP, ADVERTIENDO QUE EUROPA ENFRENTA PELIGROS QUE PUEDEN AMENAZAR SU CIVILIZACIÓN. Antonio Costa lanzó un mensaje contundente: «No podemos aceptar injerencias en nuestra política». Tras una semana de ataques desde Washington, que incluyeron la publicación de la estrategia de Seguridad Nacional y críticas a las leyes digitales europeas, el presidente del Consejo le recuerda a Trump que «Estados Unidos no puede decidir cuáles son los partidos correctos en Europa».

– La intervención confusa y desmedida de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania mantiene el conflicto activo, con un costo trágico aún desconocido. Trump presiona a Europa para que se rearme, exigiendo que cada país destine el 5% de su PIB a la compra y modernización de armamento producido en EE. UU. Varios países, incluyendo España, han manifestado que cada nación definirá su política económica de acuerdo a sus propias necesidades de desarrollo.

2. América Latina: Observamos una breve reseña de la intervención militar estadounidense en su «patio trasero».

(Michelle Goldberg. Columnista de Opinión, The New York Times. 25.11.2025)     LA GUERRA FALSA DE EE. UU. CONTRA VENEZUELA PODRÍA CONVERTIRSE EN REALIDAD. Recientemente, Estados Unidos catalogó oficialmente al presidente venezolano Nicolás Maduro y a sus colaboradores como miembros de un grupo terrorista llamado Cártel de los Soles, un término inventado por periodistas hace tres décadas. Esta declaración podría tener consecuencias reales, pues amenaza con una operación de cambio de régimen que parece cada vez más plausible. Con ello, se perciben intenciones de apoderarse del petróleo venezolano, uno de los más importantes del mundo.

(Christopher Sabatini. The New York Times. 1.10.2025)  LA POLÍTICA DE TRUMP HACIA VENEZUELA ES UNA VENGANZA FANTASIOSA. Desde principios de mes, Estados Unidos ha exhibido su poder militar en el Caribe, atacando numerosas embarcaciones acusadas de narcotráfico. Estos ataques han sido calificados por funcionarios de la ONU como ejecuciones extrajudiciales. A pesar de que Venezuela no es un importante proveedor de drogas ilícitas, Trump ha ofrecido una recompensa de 50 millones de dólares por Maduro, acusándolo de ser una amenaza a la seguridad nacional.

(David French, abogado y veterano de guerra de Estados Unidos. Columna en el New York Times. 8.9.2025)    NO ES PRUDENTE DEJAR QUE TRUMP DECIDA QUÉ ES LA GUERRA. Documentos filtrados sugieren que militares estadounidenses consideran que Trump actúa de manera temeraria en problemas graves, sin preocupación por las consecuencias. Los protocolos militares indican que no se debe ejecutar a presuntos narcotraficantes sin el debido proceso. La distinción entre guerra y asesinato se basa en el respeto a la ley.

(Will Freeman. The New York Times. 27.10.2025)     NO SE NECESITA UN DICTADOR PARA DESTRUIR UNA DEMOCRACIA. Los recientes eventos en Perú ilustran cómo el poder real ha recaído en una coalición difusa de actores políticos, muchos acusados de corrupción. El liberalismo occidental solía ver a los dictadores como la principal amenaza para la libertad; sin embargo, la incapacidad del Estado para limitar a actores corruptos presenta un riesgo aún mayor para la sociedad. Freeman analiza el ascenso de “fuerzas paralelas” en su próximo libro.

-(Brian Winter. The New York Times. 1.12.2025)    NO TE DEJES ENGAÑAR POR EL SILENCIO DE LATINOAMÉRICA ANTE TRUMP.

Los ecos de la obra de Rubén Darío, escrita en 1904, resuenan hoy en la actual intervención estadounidense en Latinoamérica. La administración Trump ha intensificado su dominio militar en la región, generando un giro político hacia la derecha. Sin embargo, el sentimiento antiimperialista persiste. Un posible aumento de la presión militar de Trump en países democráticos podría provocar reacciones adversas, como ya se ha visto en Brasil.

– ¿Podría ser que todo este “ruido mediático” sea un intento de Trump por desviar la atención de su propia casa, afectada por el descontento social?

Las recientes elecciones han visto a figuras como Eileen Higgins ser elegida Alcaldesa de Miami y a Zohran Kwame Mamdani como nuevo Alcalde de Nueva York, lo que revela un creciente descontento bajo el gobierno de Trump. La preocupación por los movimientos sociales y la posible necesidad de distracciones a nivel internacional son evidentes.

Miguel Ángel San Martín. Periodista chileno residente en Madrid.

Con Información de desenfoque.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement