El diputado Daniel Manouchehri, representante por la Región de Coquimbo, criticó el proyecto Dominga, afirmando que está vinculado a la corrupción y es una amenaza para la biodiversidad. Según él, la Conaf ha declarado que este proyecto es incompatible con la conservación de la biodiversidad.
Junto a sus colegas socialistas, Manouchehri, Daniella Cicardini y Daniel Melo, manifestaron su descontento con el fallo reciente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que desestimó los recursos de casación presentados por el Servicio de Evaluación Ambiental y otros opositores que buscaban bloquear el proyecto. Este busca establecerse en La Higuera, una zona del Archipiélago de Humboldt.
Manouchehri enfatizó que «Dominga está asociado a la corrupción y representa un peligro mortal. Este ecosistema es único y no se puede reemplazar. Esperamos que el Comité de Ministros rechace esta propuesta nuevamente, ya que existen argumentos técnicos sólidos para hacerlo.»
El legislador añadió que «la opción de extraer el mineral desde otra ubicación no ha sido considerada, lo cual evidencia la intención de ahorrar costos en un puerto que se ubica en este santuario natural, donde habita el 80% de la población mundial del pingüino de Humboldt.»
Cicardini, quien representa a la Región de Atacama, recordó que el proyecto Dominga proviene de un contexto corrupto y repleto de conflictos de interés. «No podemos permitir que este proyecto amenace el futuro de un ecosistema tan valioso como el Archipiélago de Humboldt,” afirmó.
Desde su perspectiva como bióloga marina, Cicardini argumentó que la evaluación ambiental del proyecto es insuficiente, con deficiencias en la línea base de las especies y sin considerar los efectos acumulativos que podría generar. “Esos son datos que deben ser considerados al rechazar Dominga,” agregó.
Cicardini también expresó que «Dominga representa una amenaza para la biodiversidad, los pescadores y las comunidades locales. Lo que resolvió la Corte no significa que el proyecto esté aprobado, y es fundamental que el Comité de Ministros emita un nuevo rechazo con firmeza.»
Finalmente, el diputado Daniel Melo, miembro de la Comisión de Medio Ambiente, comentó que el fallo judicial representa un obstáculo para el Ministerio de Medio Ambiente y organizaciones ambientales, instando al Comité de Ministros a abordar el fondo del asunto.
«Hay argumentos técnicos suficientes para rechazar este proyecto minero-portuario una vez más. Esperamos que el gobierno del Presidente Boric se mantenga firme en su palabra de proteger el único ecosistema del mundo que representa el Archipiélago de Humboldt y Punta de Choros,» concluyó.
Relacionado
Con Información de pagina19.cl
