El diputado de Evópoli, Francisco Undurraga, analizó el panorama presidencial y destacó la posición de Evelyn Matthei en las encuestas. “Si José Antonio Kast baja tres puntos, Evelyn Matthei sube tres y ya estamos empatados, además de estar casi en el margen de error técnico. No estamos tan lejos”, expresó.
En una entrevista con Radio Pauta, el parlamentario subrayó que la candidata de Chile Vamos “tiene el menor índice de rechazo en comparación con Jeannette Jara y José Antonio Kast”.
Según mencionó, ese aspecto podría ser crucial en la primera vuelta, ya que en la última encuesta Cadem, Matthei fue “la única candidata que, sumando a quienes votarían 100% y quienes considerarían votar, alcanza el 51%”.
Undurraga cuestionó la decisión del Partido Republicano y de Kast de no participar en primarias. “Solicitamos de diversas formas que asistiera a la primaria, y él dejó claro que la primaria era la primera vuelta”, recordó.
Desde su perspectiva, esa elección dispersó la oferta electoral de la derecha y obligó a competir directamente en la ronda inicial. “La suma de la fragmentación de candidatos representa casi un sesenta y tantos por ciento, pero aquí avanzará uno con más”, señaló.
Al ser consultado sobre si el verdadero objetivo de la derecha es superar a José Antonio Kast, Undurraga aclaró que su análisis es distinto. Según él, la oficialista Jeannette Jara prácticamente tiene asegurado su paso a la segunda vuelta, gracias a un respaldo en torno al 30 %, por lo que la cuestión clave es determinar quién la enfrentará.
El diputado, que ha confirmado su intención de reelección, sostuvo que el bloque debe trabajar en una derecha “profundamente dialogante, firme en sus convicciones, pero que entienda que la construcción del país se realiza en un solo equipo, y ese equipo es Chile”.
VOTO OBLIGATORIO
Undurraga también se refirió al debate sobre el voto obligatorio, un tema que sigue pendiente en el Congreso. Afirmó que el sufragio “debe ser un derecho y también un deber”, enfatizando que votar seguirá siendo gratuito. Explicó que el retraso en la definición de las sanciones se debe al Gobierno y al oficialismo, que no han cumplido con su compromiso ante el Congreso.
Desde su punto de vista, las posibles multas deberían tener un rango progresivo, de tal forma que quienes tengan mayores ingresos paguen más que aquellos con menores ingresos, manteniendo así un criterio de proporcionalidad.
Con Información de www.lanacion.cl
