El diputado socialista Daniel Manouchehri participará esta tarde en la defensa de la Acusación Constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa. Manouchehri subrayó que el desenlace del proceso no dependerá únicamente del voto, sino también de la asistencia de los senadores en la Sala.
La sesión requiere 26 votos a favor para destituir al magistrado, después de que la Cámara de Diputados aprobara la acusación el 29 de octubre, con una amplia mayoría. “Podría ocurrir la paradoja de que la votación final sea 25 a 0 en favor de la destitución del juez Antonio Ulloa y que no se alcance el quórum”, comentó el diputado en una entrevista con Radio Pauta.
Por ello, hizo un llamado a prestar especial atención a las decisiones procedimentales: “Aquellos que deseen apoyar al juez Ulloa no necesariamente deben votar en contra; su ausencia, abstención o inhabilitación es suficiente”.
Manouchehri enfatizó que este caso no solo aborda la conducta individual del juez, sino que se inserta en una estructura más amplia ligada al caso Hermosilla, donde se investigan esfuerzos por influir en nombramientos y decisiones judiciales. “Se ha formado una red destinada a proteger a políticos y empresarios corruptos, facilitando así negocios ilícitos… Esto tiene múltiples rasgos de una mafia”, afirmó.
Además, el diputado mencionó que esta red podría haber influido en la decisión de la Corte Suprema, que optó por suspender al magistrado en lugar de destituirlo. “Es evidente que, para proteger a Ulloa dentro del Poder Judicial, actuó la red del caso Hermosilla; no tengo duda al respecto”, aseguró.
En esta línea, advirtió que ciertas acciones podrían ser malinterpretadas: “Incluso una inhabilitación podría parecer un gesto de transparencia, pero en realidad podría beneficiar al juez Antonio Ulloa”, comentó, reiterando que la clave estará en quiénes estén presentes o se ausenten al momento de la votación.
Con Información de www.lanacion.cl
