«Desarrollo en investigación por corrupción judicial: implicaciones económicas de la pareja de Ángela Vivanco» – Factos.cl: Últimas Noticias de Chile.

Por Claudia Molina B.| FACTOS – Reportajes

El Ministerio Público está investigando transferencias millonarias hacia la pareja de Ángela Vivanco, exministra y exvocera de la Corte Suprema, en el contexto de un caso por cohecho, tráfico de influencias y lavado de activos. Vivanco se vio envuelta en la controversia tras la difusión de sus conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, que revelaron posibles irregularidades en decisiones importantes del máximo tribunal.

Una serie de transferencias bancarias que suman $25 millones, realizadas en solo tres días, ha hecho que la investigación sobre la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, tome un giro relevante. Dicho monto, que ingresó a la cuenta de su pareja, el abogado Gonzalo Migueles, es ahora un elemento clave en una indagatoria que va más allá del cohecho y tráfico de influencias, abarcando también el presunto lavado de activos.

La atención se centró en los movimientos bancarios de Migueles entre el 17 y el 19 de junio de 2024. Durante este período, recibió cinco depósitos idénticos de $5 millones cada uno, provenientes de Yamil Najle Empresa Periodística E.I.R.L., que controla el diario El Heraldo de Linares. Dos meses después, el propietario, Yamil Najle, fue nombrado conservador de bienes raíces de Chillán, teniendo a Migueles como asesor.

La Fiscalía Regional de Los Lagos, liderada por la fiscal Carmen Gloria Wittwer, está rastreando estas transacciones. El Ministerio Público ya ha solicitado y obtenido el levantamiento del secreto bancario de Vivanco, Migueles y tres abogados clave involucrados en el litigio entre CBM (Consorcio Chileno Bielorruso) y Codelco, donde la ministra tuvo un papel activo en la Corte Suprema.

La indagatoria busca comprobar un patrón: una correlación entre fallos judiciales favorables a CBM, los pagos a uno de sus abogados y las transferencias posteriores a Migueles. De verificarse, el dinero que habría influido en la ministra podría haber salido directamente de las arcas de la estatal minera.

Las transferencias que despertaron sospechas

Todo comenzó con un depósito de Codelco a la cuenta personal del abogado Eduardo Lagos, representante de CBM, el 14 de junio de 2024: $1.026 millones. Este fue el último de cuatro pagos que la minera debía hacer tras varios fallos de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema, todos en beneficio del consorcio.

De esa suma:

  • $820 millones fueron transferidos a Inversiones Mar Adriático, empresa vinculada a una de las familias que controla CBM. (Ver imagen)
  • $165 millones habrían sido destinados al pago de sus honorarios, según una carta que él enviara a CBM.
  • $41 millones no tienen una explicación clara. CBM afirma haberlos reclamado sin éxito.
$45 millones fueron entregados a un «cliente» que prestó dinero a CBM, del cual no se tiene más información.

Por otro lado, cinco transferencias de $5 millones cada una llegaron a la cuenta de Gonzalo Migueles, justo después de este movimiento. Todas desde Yamil Najle Empresa Periodística, cuyo dueño fue designado poco después como conservador de Chillán. La Fiscalía presume que esos fondos provendrían indirectamente del dinero depositado por Codelco, pasando por la cuenta de Lagos y luego triangulándose hacia Migueles y posiblemente hacia Vivanco.

Decisiones reiteradas y participación de Vivanco

Durante el período de junio de 2023 a junio de 2024, la Corte Suprema falló seis veces a favor de CBM, obligando a Codelco a:

  • Pagar $11.700 millones en conceptos contractuales.
  • Financiar la desmovilización de maquinarias por $4.400 millones.
  • Reajustar esos costos en $1.026 millones más.

En total: $17.176 millones.

Vivanco fue la única ministra presente en todas esas decisiones y votó a favor de CBM. En ocasiones, estuvo acompañada por jueces como Mario Carroza y Sergio Muñoz, pero su presencia fue constante.

La única vez que la Corte dijo «no» a CBM fue en un recurso de queja, en el que Vivanco no formaba parte de la sala.

Vínculos personales bajo observación

La red de conexiones entre Vivanco, Migueles y los abogados de CBM también es objeto de escrutinio.

  • El abogado Mario Vargas, asociado a Lagos y parte de la defensa de CBM, aparece en un video del cumpleaños de Vivanco en marzo de 2024, junto al juez Antonio Ulloa, mencionado en el caso Hermosilla.
  • Vargas también asesoró a Migueles cuando la Fiscalía incautó su teléfono en julio de 2024.
  • Un registro bancario de 2021 muestra una transferencia de $1 millón desde Najle a Migueles con el mensaje: «Disfrute con su señora».

Todos los involucrados han guardado un notable silencio.

Decisión clave en el momento oportuno

El pago final de Codelco —los $1.026 millones— fue solicitado personalmente por Eduardo Lagos para que se depositara en su cuenta personal, en lugar de en la cuenta de CBM. ¿La razón? CBM enfrentaba un proceso de quiebra, y temían que el dinero fuera retenido. Esta maniobra permitió manejar los fondos de forma más discrecional, lo que hoy desata sospechas de lavado.

Lo que sigue

La Fiscalía está buscando establecer si hubo coordinación para beneficiar a CBM judicialmente a cambio de favores o pagos encubiertos. El OS7 de Carabineros presentó un informe que ha llevado a un cambio en la tipificación penal del caso.

Si se confirma que parte de los pagos llegaron a Migueles —y, a través de él, eventualmente a Vivanco— como recompensa o contraprestación por su voto en la Corte Suprema, esto podría escalar a proporciones históricas dentro del Poder Judicial chileno.

Irónicamente, todo indica que el dinero utilizado para influir en el tribunal provendría del propio Estado, a través de Codelco.

Con Información de factos.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement