El abogado defensor de la exalcaldesa Irací Hassler (PC), Miguel Schurmann, afirmó nuevamente este lunes que el alcalde de Santiago, Mario Desbordes (RN), tuvo acceso “anticipado” a las conversaciones entre su defendida y la expresidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola.
“Nuestra intención es presentar un reclamo ante la Dirección de la Policía de Investigaciones de Chile, ya que lo que hicieron fue incluir en el informe policial una serie de intercambios que carecían de relevancia para la investigación”, declaró el abogado en una entrevista con Radio ADN.
“No me refiero solo a su relevancia en el caso original que dio origen a la incautación del celular, conocido como el caso Sierra Bella, sino que ninguna de esas comunicaciones tiene importancia para efectos penales o de investigación”, ya que son “interacciones de carácter privado”.
El defensor indicó que la policía civil recuperó “comunicaciones entre dos personas que tenían mucha confianza” y que recolectaron mensajes que representan “opiniones de carácter político”. Así, señaló que si los detectives pretendían demostrar una relación cercana entre Hassler y Cariola,
“Había muchas otras pruebas de cercanía que hacían innecesario incluir esto”. Sostuvo que “no lo consignan por la cercanía entre ellas, sino específicamente por el carácter político de la comunicación”.
Schurmann mencionó que “el informe policial 487 fue elaborado por la policía el 18 de diciembre de 2024, que contiene todas las conversaciones recuperadas por la policía”. Añadió que “el fiscal decretó reserva de ese informe inicialmente, un plazo que se iba renovando y, posteriormente, el 12 de febrero, el fiscal mencionó que muchas conversaciones no eran relevantes para los hechos investigados, censurando así el informe en lo que no tenía que ver con el caso Sierra Bella”.
Relató que “el informe censurado se entregó a todas las partes involucradas en el caso Sierra Bella y, poco después, se filtraron a la prensa las comunicaciones que no estaban reservadas por el Ministerio Público”.
“Este informe no reservado, no censurado, fue entregado a la defensa de la exalcaldesa Hassler, y posteriormente se hicieron las copias para el resto de los intervinientes del informe no reservado”, aclaró.
Por lo tanto, “hay una serie de comunicaciones que se filtraron en los medios, pero si uno revisa los documentos judiciales, se origina no del informe policial, sino de la solicitud de allanamiento hecha por el fiscal, en la que se incluyen comunicaciones relacionadas con el ciudadano chino”.
“Sin embargo, lo que nos sorprendió fue que en la querella presentada el jueves por el alcalde Mario Desbordes, se incorporó un mensaje que no estaba en el informe censurado ni en la solicitud de allanamiento. Al día siguiente, el alcalde va a una entrevista a CNN y menciona que el fiscal le dio acceso a la carpeta de investigación”, detalló.
En base a esto, explicó que “la municipalidad de Santiago es querellante en el caso de Sierra Bella, pero no estaba involucrada en el caso del allanamiento a la diputada Cariola. Se presentó la querella el jueves y dice que tenía acceso a la información”.
Comentó que “el alcalde dio esa entrevista el viernes, yo la vi alrededor de las 7 u 8 de la mañana, y luego a las 10 de la noche se filtraron las comunicaciones que conocimos”. Reclamó que “el Ministerio Público y la policía tenían la responsabilidad de proteger las comunicaciones privadas irrelevantes penalmente de mi representada. No cumplieron con esa obligación, y esos mensajes llegaron a los medios de comunicación. Tenemos claro que alguien accedió a esas comunicaciones antes que el resto”.
Con Información de www.lanacion.cl