Las recientes declaraciones del Presidente Gabriel Boric sobre el pago de contribuciones han generado un intenso debate en el Congreso chileno. Al señalar que esta medida afecta principalmente al 20% más alto de la población, el mandatario ha provocado reacciones diversas entre los legisladores.
El diputado Diego Schalper, de Renovación Nacional, criticó la perspectiva del Presidente, exigiendo mayor proactividad al ministro de Hacienda y a las autoridades del Servicio de Impuestos Internos. Schalper argumentó que hay personas fuera de esa élite que buscan una verdadera justicia tributaria, considerando que los comentarios de Boric son un insulto a aquellos que no pertenecen a ese grupo privilegiado.
El diputado independiente Carlos Bianchi calificó la postura de Boric como indiferente e insensible, sugiriendo que el Presidente no está al tanto de las realidades económicas del país. Bianchi destacó que este tema debería ser debatido en profundidad en la Comisión de Hacienda y otras comisiones especializadas del Congreso.
El economista Carlos Smith también aportó al debate, criticando la simplificación que hace Boric sobre el tema. Aclaró que, si bien no todas las propiedades están sujetas a contribuciones, los ingresos generados por estas contribuciones alimentan el Fondo Común Municipal, lo que no asegura un apoyo directo a los más necesitados.
Por su parte, Jaime Naranjo, diputado de la bancada DC, defendió al Presidente, argumentando que la reducción de contribuciones podría favorecer a los más adinerados en detrimento de las personas con menos recursos. Además, resaltó la importancia de que Boric aproveche esta situación para educar políticamente a la población.
Con Información de factos.cl
