Corte Suprema niega amparo a familia de Julia Chuñil; una organización denuncia impunidad y plantea interrogantes sobre los ministros firmantes.



El “Espacio Día a Día por Julia Chuñil” emitió una declaración pública expresando su rechazo al fallo de la Corte Suprema que negó el recurso de amparo de la familia de la dirigente mapuche Julia Chuñil, quien lleva desaparecida casi ocho meses. El colectivo criticó al tribunal por actuar como un bastión de la impunidad y cuestionó la independencia de los ministros firmantes.

La resolución, emitida por la Segunda Sala compuesta por los ministros Manuel Valderrama, María Teresa Letelier, Cristina Gajardo y los abogados integrantes Pía Tavolari y Eduardo Gandulfo, desestimó las denuncias de violencia institucional contra Jeannette Troncoso (hija de Julia) y sus hijos, quienes han sufrido hostigamiento desde la desaparición de su madre.

La abogada Karina Riquelme, representante de la familia, indicó que, “aunque el fallo ordena a la Fiscalía y a las policías respetar los derechos de las víctimas, no analizó pruebas clave”.

Por su parte, Mariela Santana, del equipo jurídico, afirmó que la Corte incumplió los estándares internacionales de derechos humanos, al no verificar si el fallo de la Corte de Valdivia violó la Convención Americana de Derechos Humanos.

Críticas y cuestionamientos a la justicia

El comunicado también puso en tela de juicio a los ministros firmantes: Manuel Valderrama, actualmente bajo investigación por posibles vínculos con el exjuez Luis Hermosilla; María Teresa Letelier, cuyo nombramiento habría sido promovido por el exjuez Juan Poblete, hoy procesado por interceptaciones ilegales; y Cristina Gajardo, criticada por organizaciones de derechos humanos por negar la obligatoriedad de tratados internacionales.

Se denuncia que “la Corte Suprema protege intereses empresariales, ignorando derechos ambientales y de pueblos originarios”.

Además, se señala que el gobierno de Gabriel Boric y sectores empresariales “promueven reformas que debilitan la participación ciudadana y el Acuerdo de Escazú”.

En el caso de Julia Chuñil, el fiscal Alejandro Ríos mantiene la investigación, rechazando la solicitud del empresario Juan Carlos Morstadt (considerado como principal sospechoso) para unirse a la querella.

La familia demanda avances concretos y critica la inacción de CONADI, así como de la Ministra de la Mujer y el Ministerio del Medio Ambiente, mientras la causa sigue abierta, con un creciente interés por parte de organizaciones de derechos humanos y comunidades mapuche, que exigen respuestas ante lo que consideran una “desaparición forzada”.

El “Espacio Día a Día por Julia Chuñil” reafirmó su compromiso de seguir exigiendo justicia a nivel nacional e internacional, asegurando que esta negativa de amparo no detendrá su búsqueda de verdad y justicia.

Con Información de pagina19.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement