La Corte Suprema decidió remover a la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj Escudero, por considerar que “no ha tenido un comportamiento adecuado en el ejercicio de sus funciones”. Esto se dio a conocer tras la revelación de intercambios de favores con el abogado Luis Hermosilla, evidenciados en conversaciones de WhatsApp entre ambos.
El Pleno del tribunal se reunió este miércoles para examinar el cuaderno de remoción y escuchar los alegatos de la defensa de la ministra. Tras la deliberación, la vocera de la Corte Suprema, María Soledad Melo, anunció el fallo que confirma la remoción de la magistrada.
El comunicado establece:
“Primero: Es necesario consignar que la materia que esta Corte debe considerar implica analizar si existen los hechos que sustentan el artículo 80 de la Constitución Política de la República, en particular, la existencia de un mal comportamiento.
Segundo: La inamovilidad de los jueces busca garantizar la independencia de la magistratura, prerrogativa que no es absoluta. La remoción es posible en los casos previstos por la Constitución y las leyes. El artículo mencionado permite que la Corte Suprema declare que un juez no ha tenido un buen comportamiento por pedido del Presidente de la República, de una parte interesada o de forma oficiosa, y, previa audiencia del inculpado, consienta su remoción con la mayoría del total de sus miembros.
Ejecutando esta facultad, el 22 de enero del presente año se abrió un cuaderno de remoción contra la ministra Verónica Sabaj Escudero, cuyo análisis se postergó hasta la conclusión de la investigación disciplinaria en su contra, la cual culminó con la sentencia de esta Corte Suprema el 26 de agosto, que confirmó un período de suspensión de cuatro meses.
Tercero: Para evaluar la existencia de los presupuestos del artículo 80 de la Constitución, constan en el expediente los resultados de la investigación disciplinaria contra la ministra Sabaj Escudero, que son parte de este cuaderno y que documentan tanto los hechos verificados como las acusaciones en su contra. Estos se resumen en: a) la violación del deber de reserva de los acuerdos adoptados; b) la divulgación de información sobre la supuesta inclinación política de ministros y abogados antes de la resolución de un asunto; c) haber sugerido a un abogado local una estratégia procesal; y d) otras conductas inapropiadas documentadas en la resolución mencionada.
Se determinó que las conductas señaladas constituyen una transgresión a los artículos 81, 320 y 544 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales, así como a los artículos 1 y 2 de la Ley N° 20.880 y otros preceptos del Código Iberoamericano de Ética Judicial, por lo que se consideró necesaria la sanción de suspensión de funciones durante cuatro meses.
Cabe mencionar que, con los antecedentes recopilados, se concluye que la ministra Verónica Cecilia Sabaj Escudero ha incurrido en un comportamiento que compromete los principios de independencia, probidad, integridad y transparencia que rigen a los magistrados, principios que prevalecen sobre su derecho a la inamovilidad. Se desestimaron las alegaciones de la defensa, como se explicará en el fallo.
El ministro Silva Cancino se mostró en contra de la remoción de la ministra Sabaj Escudero, aclaró la vocera. El texto completo de la sentencia se dará a conocer posteriormente.
Según un reportaje de The Clinic, Sabaj habría obtenido su cargo con la ayuda de Hermosilla, como lo indican chats del teléfono del abogado. Además, se menciona que la jueza habría colaborado con él en ciertos casos.
De acuerdo con el mismo medio, la jueza participó en la estrategia legal y en la redacción de un recurso en 2021 a favor del ex Presidente Sebastián Piñera en el caso Dominga. En uno de los chats con Hermosilla, la jueza le comunicó que “sabes que tenemos pacto forever”.
El pasado 27 de agosto, el pleno de la Corte Suprema ratificó la medida disciplinaria de cuatro meses de suspensión de la ministra y la apertura del cuaderno de remoción, iniciado el 22 de enero de 2025.
Con Información de www.lanacion.cl
