La Corte Suprema ha desestimado un recurso de queja presentado por la defensa de Raffaella di Girolamo, confirmando el sobreseimiento de Cristián Campos, quien había sido denunciado por abuso sexual por parte de la psicóloga.
Este recurso fue interpuesto por el abogado de di Girolamo, Juan Pablo Hermosilla, tras la confirmación, el 21 de agosto, por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, del sobreseimiento del intérprete, sin evidenciar la participación de Campos en los hechos.
Según informó T13, el tribunal afirmó en su fallo que “el uso de esta herramienta excepcional no permite abrir una tercera instancia de debate ante la simple disconformidad con una interpretación jurídica motivada, por lo que, al no identificar falta o abuso grave por parte del tribunal recurrido, se procede a rechazar el recurso de queja presentado”.
El fallo publicado este jueves también señaló que no se puede demostrar la participación del acusado en el delito si no se lleva a cabo un proceso previo.
“La ley estipula que la determinación de la responsabilidad penal debe realizarse únicamente en una sentencia definitiva emitida en un proceso previamente tramitado. No obstante, en este caso, la acción penal había prescrito debido al paso del tiempo”, añadieron.
Asimismo, indicaron: “La existencia del delito investigado y, sobre todo, la participación del inculpado como autor, cómplice o encubridor, solo pueden ser determinadas judicialmente mediante una sentencia definitiva en el marco del procedimiento penal correspondiente a esta causa”.
Con ello, la Corte expresó su desacuerdo con el informe de la fiscal judicial, señora Clara Carrasco Andonie, en cuanto a que la determinación de los hechos y la participación del acusado estaban suficientemente sustentadas en los términos descritos en el mencionado informe”.
Cabe mencionar que en mayo de este año, el 34° Juzgado del Crimen de Santiago concluyó que Campos había cometido tres hechos de naturaleza sexual entre 1989 y 1995 en contra de di Girolamo, cuando ella era menor de edad. Sin embargo, en agosto, la Corte de Apelaciones determinó que no se podía probar la participación del acusado en esos delitos.
Con Información de www.lanacion.cl
