La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó la petición de la defensa de la diputada Catalina Pérez para impedir su desafuero. Esta decisión fue comunicada esta mañana, junto con los argumentos que respaldan el desafuero, el cual fue acordado de forma unánime el 10 de febrero, en relación con los delitos de fraude al Fisco en el contexto del Caso Democracia Viva.
La Fiscalía Regional de Antofagasta ha presentado elementos en contra de la diputada, exmiembro del Frente Amplio, que permiten sostener una «secuencia preliminarmente lógica de intervención». Se mencionó también la estrecha relación de la diputada con los otros dos implicados, en particular con Daniel Andrade, quien en ese momento era su pareja.
«A partir de las conclusiones obtenidas de los informes policiales y las conversaciones intercambiadas a través de WhatsApp, sobre todo entre la diputada y el Sr. Andrade, presidente de la fundación vinculada a estos tratos fiscales, resulta razonable la imputación del Ministerio Público en relación con la posible intervención», indicó el tribunal.
Asimismo, se determinó que Pérez habría conseguido información para la firma de documentos, a pesar de tener conocimiento de que Democracia Viva no cumplía con los requisitos necesarios para adjudicarse la licitación.
La defensa de Catalina Pérez dispone de un plazo máximo de cinco días hábiles para apelar esta decisión ante la Corte Suprema. Si la apelación es nuevamente desestimada, el tribunal podría iniciar un proceso de formalización y dictar medidas cautelares contra la parlamentaria. Gonzalo Medina, abogado de Pérez, confirmó a los medios que se presentará la apelación.
“Respetamos la decisión y, por supuesto, procederemos con la apelación ante la Excelentísima Corte Suprema. Este desafuero carece de fundamentos y no cumple con los estándares legales. Esto no es una condena. Jamás se ha resuelto un desafuero en un lapso de tres horas”, concluyó Medina.
Con Información de www.elciudadano.com