La Corte de Apelaciones de Santiago ha declarado inadmisible un recurso de amparo presentado por la defensa de Manuel Monsalve, quien ha estado en prisión preventiva desde noviembre pasado mientras se lleva a cabo una investigación en su contra por delitos de violación y abuso sexual hacia una subalterna.
Según el fallo del tribunal, “los antecedentes presentados en el recurso no configuran una denuncia de hechos que deban ser considerados dentro de estas acciones, conforme lo estipulado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Esto es especialmente relevante dado que estos asuntos están bajo la jurisdicción del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, el cual tiene un procedimiento establecido por el legislador que incluye mecanismos específicos para apelar las decisiones que se tomen en este contexto”.
La resolución, de la que tuvo acceso La Tercera, también indica:
La defensa de Monsalve, liderada por Daniela Báez y Santiago Víctor Providel, argumentó en el amparo que el juez había infringido garantías constitucionales y principios fundamentales al dictar la prisión preventiva, afirmando que la resolución carecía del mínimo fundamento requerido y no ofrecía suficientes detalles sobre las razones por las cuales se privó al imputado de su libertad.
El pasado 2 de abril, se efectuó en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago la revisión de medidas cautelares, en la que la jueza Carla Cappello determinó que el exsubsecretario debía continuar en prisión.
Con Información de www.lanacion.cl