El subsecretario del Interior, Luis Cordero, desestimó las críticas de la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, hacia el Gobierno por su manejo ante el masivo apagón que afectó gran parte del país, desde la región de Arica hasta Los Lagos.
A través de sus redes sociales, la exalcaldesa de Providencia afirmó que «los actuales funcionarios del Gobierno han bloqueado las inversiones en el sector eléctrico debido a la burocracia, el fundamentalismo ambiental y una constante hostilidad hacia el sector privado».
En respuesta a estas afirmaciones, Cordero explicó que «la inversión en el sistema eléctrico difiere de la inversión en proyectos comerciales. Se trata de infraestructuras y servicios que están bajo regulación pública, y requieren mucho tiempo, superando incluso varias gestiones».
Por ello, consideró los comentarios de la abanderada de la UDI y RN como «críticas prematuras» y desconectadas de la realidad fundamental.
«Culpar a una administración específica por una situación que no debió ocurrir, relacionada con el funcionamiento del sistema eléctrico que requiere inversiones estructurales, se me hace una crítica prematura y desconectada de nuestra realidad», enfatizó el subsecretario.
«Este es un debate antiguo que ha durado muchos años, y seguramente podrías entrevistar a muchos expertos sobre la inversión en temas de transmisión», recordó.
Cordero reafirmó que lo sucedido recientemente «no está relacionado con eso», sino más bien con «una desconexión en el sistema y la posterior necesidad de restablecerlo oportunamente».
Cordero: “La interrupción del servicio eléctrico es inaceptable”
La autoridad calificó como «inaceptable» la situación que vivieron millones de ciudadanos en 14 regiones del país debido al apagón masivo.
“La interrupción del servicio eléctrico de ayer, por su carácter esencial y la magnitud de su alcance, es inaceptable. Aquellos que participan en el debate público pueden tener opiniones sobre cómo pudo ocurrir esto, pero lo que pasó ayer no debió suceder. Por eso mencioné dos principios fundamentales. El de regularidad: hay estándares que deben cumplirse. Y en segundo lugar, el de continuidad: el servicio no puede interrumpirse. Incumplir esto es quebrantar la ley”, explicó.
No obstante, destacó la rapidez con la que el Gobierno convocó un Comité de Gestión de Riesgo de Desastres (Cogrid) y elaboró los decretos para decretar el estado de catástrofe constitucional.
«No conozco experiencia previa de una decisión tomada para un incidente de este tipo con la rapidez con la que se actuó, a pesar de que los servicios digitales del Estado estaban interrumpidos. Honestamente, nunca lo he visto», subrayó.
«Anoche no solo se declaró el estado de excepción, sino que se implementó un toque de queda, que fue respetado por la población. Creo que eso es lo que debemos valorar, el fortalecimiento de nuestro sistema institucional, que, a pesar de las adversidades, pudo gestionarse adecuadamente, decretándose el estado de excepción y logrando la adhesión voluntaria de la ciudadanía, con militares y policías realizando controles apropiados. Eso demuestra la fortaleza de lo que ocurrió anoche», enfatizó Cordero.
El subsecretario señaló que, en momentos como este, «la oposición debería unirse junto a todos los actores del sistema público para ofrecer soluciones a una controversia de esta índole».
«Las críticas que se han realizado parecen distantes de la seriedad de lo acontecido ayer y del contexto en el que nos encontramos. La oposición tiene el derecho legítimo a criticar, pero en momentos como estos, la gente espera que el Estado actúe como un bloque cohesionado», comentó, enfrentando las acusaciones de Matthei y otros líderes de la derecha.
Con respecto a las causas del apagón masivo, el subsecretario del Interior confirmó que «el problema radica en la empresa, dado que fue allí donde ocurrió la interrupción».
Aun así, recordó que el presidente Gabriel Boric y el Gobierno “han aclarado esta mañana que esto no es únicamente responsabilidad de dicha empresa. El diseño del sistema eléctrico implica múltiples responsabilidades que deben ser investigadas, incluidas las que corresponden al Coordinador Eléctrico y a los participantes”, consignó ADN.
Además, se refirió al tiempo establecido para aclarar lo sucedido.
“La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) ha señalado esta mañana los plazos dentro de los cuales el Coordinador Eléctrico debe entregar su información, para que luego, en un plazo de 15 días, la Superintendencia pueda emitir sus primeras conclusiones”, manifestó el subsecretario.
Con Información de www.elciudadano.com