El Colegio Médico Veterinario de Chile (Colmevet) ha apelado la decisión del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que sobreseyó a tres acusados en un caso que involucra la salud de más de 400 mascotas tras consumir alimentos de la marca implicada, conocido como el caso “LDA”.
Según el gremio, existen fundamentos suficientes para continuar con la investigación sobre la propagación indebida de productos que pueden representar un riesgo para la salud animal. Esto se sustenta en la documentación de la investigación, que incluye acciones realizadas tanto por el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) como por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), relacionadas con alertas de seguridad, retiros de productos y sanciones administrativas.
Beatriz Zapata, presidenta nacional de Colmevet, comentó: “Este es un caso emblemático donde los veterinarios del país jugaron un rol crucial en las alertas sobre la crisis de alimentos inseguros que ocurrió entre 2020 y 2022 y que impactó gravemente la salud de las mascotas. Nuestro interés es elevar los estándares de seguridad en la alimentación animal y esclarecer si hay responsabilidades penales a través de una investigación minuciosa y objetiva.”
Desde el gremio, que presentó la querella en 2021, se sustenta que hay indicios razonables de un delito de propagación indebida de productos potencialmente dañinos para la salud de los animales. Diego Gallegos, asesor legal de Colmevet, explicó: “Está claro que producir alimentos sin seguir buenas prácticas de fabricación —al punto que el SAG catalogó esta producción como no apta para el consumo de animales— y no retirar esos productos de inmediato, mientras ‘LDA’ acordó compensaciones con el Sernac, es un ejemplo de propagación indebida.”
Gallegos detalló que el elevado uso de zinc y cobre en la producción sugiere que la respuesta de la empresa fue tardía y deficiente, y que distribuir productos no aptos para el consumo animal representa, al menos, un acto de crueldad injustificada hacia los animales, con víctimas reconocidas por ‘LDA’ en el proceso con Sernac.
Por último, el Colegio Médico Veterinario de Chile lamentó la falta de un adecuado reconocimiento social de estos hechos y demandó aclarar las posibles responsabilidades. Beatriz Zapata añadió: “Tristemente, casos como este, así como los de intrusismo profesional, son enfrentados solo por la comunidad veterinaria, que no recibe apoyo ni reconocimiento, e incluso enfrenta violencia digital. Esperamos que se reevalúe la decisión de sobreseimiento y se realice una investigación penal que brinde un cierre justo y aceptado socialmente a este caso.”
Con Información de www.lanacion.cl
