Este lunes, la Cámara de Diputados tomó una decisión importante al aprobar, con 96 votos a favor, dos en contra y 17 abstenciones, el informe de la Comisión Investigadora sobre el convenio entre Codelco y SQM. El informe sugiere cancelar la asociación para la extracción de litio en el Salar de Atacama. Esta decisión se basa en preocupaciones relacionadas con la falta de un proceso de licitación pública para seleccionar al socio de Codelco, lo que podría significar un costo de alrededor de 6.700 millones de dólares para el Estado.
El lunes, la Cámara de Diputados tomó una importante decisión al aprobar, por 96 votos a favor, dos en contra y 17 abstenciones, el informe de la Comisión Investigadora sobre el acuerdo entre Codelco y SQM. Este informe recomienda cancelar la alianza para la extracción de litio en el Salar de Atacama, debido a preocupaciones sobre la falta de un proceso de licitación pública para elegir al socio de Codelco, lo que podría costar al Estado cerca de 6.700 millones de dólares.
Los legisladores expresaron su descontento con el contrato, señalando problemas de transparencia y equidad en el proceso. Ocho diputados de diferentes partidos se manifestaron en contra del acuerdo, enfatizando la necesidad de un procedimiento abierto y competitivo que beneficie al país.
A pesar de la oposición en el Parlamento, el acuerdo cuenta con el respaldo popular. Según una encuesta del Panel Ciudadano de la UDD, el 82% de los encuestados, excluyendo el 25% que no conocía el pacto, considera que la colaboración entre Codelco y SQM es ventajosa. Sumando todas las respuestas, el apoyo totaliza el 61%.
La decisión ha sido bien recibida por Evelyn Matthei, candidata presidencial de Chile Vamos, quien había criticado anteriormente el convenio. Matthei destacó que el acuerdo fue realizado a puertas cerradas y celebró el llamado a realizar una licitación pública, subrayando la importancia de la transparencia en el desarrollo de una industria clave para el futuro de Chile.
Con Información de factos.cl
