Por Luciano Valle Acevedo, Cientista Político
El neoliberalismo se define como una teoría general que agrupa una serie de políticas y conceptos relacionados. Su implementación se inició en las décadas de 1970 y 1980, argumentando que la crisis económica que afectaba a los países occidentales era consecuencia de un exceso de regulaciones estatales, impuestos al capital y el poder de negociación de los sindicatos, especialmente tras la Segunda Guerra Mundial.
Frente a esta situación, se exigió la reducción del gasto social y de los Estados, se propuso la privatización de empresas públicas, la desregulación de mercados y la disminución de impuestos sobre el capital y las ganancias. Todo esto con el objetivo de restaurar la plena competencia y los mercados libres, buscando reactivar un capitalismo que, según sus defensores, había sido limitado por políticas keynesianas y el estado del bienestar.
Esta teoría se basa en supuestos equivocados y muestra una notable deshonestidad intelectual, ya que se aplica en un contexto de capitalismo que ya no opera con mercados libres. Tales supuestos han sido cuestionados por diversas corrientes de la economía política. En un sistema de capitalismo monopólico, las políticas neoliberales tienden a beneficiar a las oligarquías nacionales y a grandes corporaciones transnacionales, como aquellas del complejo militar-industrial, así como a sectores tecnológicos, farmacéuticos y medios de comunicación.
Los resultados históricos en Estados Unidos y Europa no respaldan estas políticas como un éxito social; más bien, muestran retrocesos en comparación con los avances logrados hasta la década de 1980.
Thomas Piketty, en su obra «Breve Historia de la Desigualdad», examina la evolución de la distribución del ingreso en Europa y Estados Unidos y señala:
“La parte del 10% más rico de Europa pasó del 52% de la renta total en 1910 al 25% en 1980, situándose en el 36% en 2020. La del 50% más pobre, por su parte, disminuyó del 13% en 1910 al 24% en 1980, para volver a caer al 21% en 2020.”
“En Estados Unidos, la situación es aún más severa: el 50% más pobre de la población posee únicamente el 2% del total en 2020, en contraposición al 72% que concentra el 10% más rico y al 26% de la clase media patrimonial.”
La desigualdad en el ingreso ha crecido desde la década de 1980, resultado de la desregulación económica y financiera, las políticas en contra de los sindicatos y una aversión hacia el Estado y la función pública. Las políticas neoliberales, en lugar de ser motores de crecimiento, han favorecido a las grandes carteras financieras, perjudicando a trabajadores y a sectores más vulnerables. Un claro ejemplo de esto es la caída del salario mínimo en EE. UU., que pasó de 11 dólares por hora en 1970 a 7,20 en 2020.
En Chile, las candidaturas de la derecha, aunque con matices, siguen promoviendo las mismas ideas del neoliberalismo de Reagan y Thatcher en el siglo pasado.
Proponen la reducción de impuestos y salarios para aumentar la recaudación y la contratación, así como la disminución del gasto público, sin ofrecer precisiones confiables. Por ejemplo, sugieren eliminar las contribuciones a los bienes raíces que favorecen al 20% de mayores ingresos, y anuncian una reducción de 6,000 millones de dólares en el gasto público en 18 meses, una medida que se considera irrealizable desde diversas perspectivas económicas.
Los debates nacionales sobre mejoras en la productividad, la capacitación laboral, la negociación sectorial, la inversión y las estrategias en investigación y tecnología deben fundamentarse en el respeto y la seriedad hacia las audiencias. En contraste, las afirmaciones autoritarias son propias de aquellos que consideran que sus declaraciones no necesitan respaldo.
Es crucial analizar las experiencias y resultados del neoliberalismo. Asimismo, es importante señalar que las decisiones económicas deben beneficiar al conjunto de la sociedad, no solo a las oligarquías. Esta distorsión se vivió durante la dictadura.
Artículo publicado por Cambio 21
Con Información de desenfoque.cl
