Alcalde de Maipú presenta acción legal contra el diputado Joaquín Lavín por presunto fraude fiscal.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, dio a conocer este miércoles que presentará una querella contra el diputado Joaquín Lavín por presuntos delitos de fraude al Fisco y tráfico de influencias. Esta acción legal también incluye a Arnaldo Domínguez, asesor del parlamentario.

La querella tiene como objetivo agrupar en un solo caso diferentes testimonios que relacionan a Lavín con irregularidades durante la gestión de su esposa, Cathy Barriga, quien fue alcaldesa de Maipú entre 2016 y 2021. Actualmente, Barriga se encuentra en prisión preventiva en la cárcel femenina de San Miguel, enfrentando acusaciones por un desfalco municipal que supera los 33.500 millones de pesos. La exalcaldesa ha calificado las imputaciones en su contra como una “persecución misógina” por parte de su sucesor.

Vodanovic declaró que su administración ha estado colaborando con la fiscalía para esclarecer los delitos en la comuna. “A medida que avanza la investigación, hemos obtenido nuevos antecedentes que justifican la presentación de esta querella criminal contra el diputado Joaquín Lavín León por la eventual comisión de estos serios delitos”, indicó el alcalde.

El alcalde también expresó su deseo de que la Fiscalía investigue los hechos y, en caso de corroborar la culpabilidad del diputado, se solicite su desafuero, formalización y las sanciones que determinen los tribunales de justicia. “En Chile, nadie está por encima de la ley”, enfatizó.

De acuerdo con la querella, diversos testimonios señalan a Lavín como un actor fundamental en la administración de Barriga, ya que colocó a personas de su confianza en cargos clave, solicitó gestiones directas y ofreció puestos dentro del municipio. Asimismo, Arnaldo Domínguez es señalado como el intermediario a través del cual el diputado ejercía control sobre la gestión municipal.

El documento legal asegura que “al analizar el contenido de las declaraciones que mencionan a Joaquín Lavín León, no es difícil darse cuenta de que su intervención iba más allá del ámbito de una relación entre cónyuges o de la función fiscalizadora de su cargo”.

Con Información de hoysantiago.cl

Publicidad

Comparte:

Popular

Relacionado
Relacionado