A finales de agosto de 2025, el debate legislativo sobre la regulación del juego en línea en Chile ha cobrado fuerza tras la reciente victoria de los operadores en el Congreso. La Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados desestimó la propuesta de modificar el Código Penal para prohibir por completo esta actividad, iniciativa promovida por el Gobierno.
En una entrevista con Apuesta Legal Chile, Carlos Baeza, abogado y portavoz de la Agrupación de Plataformas de Apuestas en Línea, analizó la situación actual. Baeza afirmó que el rechazo por parte de la Comisión de Seguridad a la modificación del Código Penal representa la “mayor victoria” en términos regulatorios para el sector.
El abogado criticó la propuesta de prohibición, calificándola de “absolutamente inexplicable”, especialmente considerando que el Gobierno, a través del Ministerio de Hacienda, está promoviendo un proyecto de ley para regular la industria. Según Baeza, esto demuestra que el “Gobierno actual no ha demostrado un verdadero interés en regular”. Afirmó que, en vez de regular, la intención parece ser “entregar el mercado de forma exclusiva a una empresa estatal”.
Carga fiscal y juego responsable
Durante la entrevista, Baeza también se refirió a la carga tributaria propuesta del 37,6%, una de las más altas de la región. El representante subrayó que en países como Perú y Brasil, que han implementado recientemente su legislación, la carga fiscal se estableció en un 12%.
“A todos los datos indican de manera clara que la carga tributaria es inversamente proporcional a la tasa de canalización; así, menores impuestos resultan en mayor recaudación fiscal”, explicó.
En cuanto al juego responsable, Baeza mencionó que el proyecto contempla una Política Nacional de Apuestas Responsables para proteger a los usuarios, incluyendo a niños y adolescentes.
«Cooling off» y canalización del mercado
Otro aspecto relevante que destacó Baeza fue el concepto de “cooling off”, que incluye normas que buscan restringir la participación de los operadores actuales durante la transición y requieren el pago de impuestos retroactivos para obtener una licencia.
El representante de la agrupación consideró que estas regulaciones “ponen en riesgo el éxito del modelo regulatorio” y carecen de “fundamentación legal”. Citando un informe de la consultora Yield Sec, Baeza afirmó que el 88% del mercado chileno ya está canalizado por 25 compañías internacionales, argumentando que “atacar a los operadores que canalizan el 88% del mercado no tiene ningún sentido práctico”.
Puedes consultar todos los detalles de la entrevista con el representante de la Agrupación de Plataformas de Apuestas en Línea aquí.
El artículo original fue publicado en La Nación.
Con Información de www.lanacion.cl
