Acoso, amenazas y presunto encubrimiento en la Embajada de Chile en Argentina: Un análisis de Factos.cl.

(Parte 3)

Por Claudia Molina B | FACTOS Investigaciones

Un escándalo por maltrato laboral, amenazas y acoso, junto a presuntas irregularidades administrativas, está sacudiendo la Embajada de Chile en Argentina. La diplomática Catalina Barceló expuso estos hechos en una carta que ha generado un gran revuelo tanto en la sede diplomática como en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. FACTOS ha obtenido en exclusiva documentos, mensajes y testimonios que forman parte del sumario que actualmente investiga la situación, afectando directamente al embajador José Antonio Viera-Gallo y a su segundo, Juan Pedro Sepúlveda.

El correo que exhibe desdén

Una de las evidencias más reveladoras es un correo electrónico que el embajador Viera-Gallo envió a Barceló el 21 de enero de 2025, tras su licencia médica por una crisis estomacal provocada por la tensión laboral. En el mensaje, el embajador la saludó de manera fría: “buenas vacaciones, te servirán para descansar y reflexionar”.

Según la psicóloga laboral Paulina García, experta en acoso, este tipo de comentarios denotan una actitud pasivo-agresiva. García sostiene que “frases como ‘buenas vacaciones, te servirán para descansar y reflexionar’” descalifican la validez de la enfermedad y actúan como una forma de presión psicológica, especialmente si provienen de alguien en una posición de autoridad en un contexto de conflicto.

Hechos documentados: revelaciones del sumario

Algunos informantes dentro del MINREL, bajo el resguardo de su identidad, han compartido con FACTOS datos que forman parte del sumario administrativo en curso. Estos incluyen un registro detallado de situaciones que configuran un ambiente de acoso. En agosto de 2024, la diplomática no fue informada sobre un evento importante conmemorativo de los 50 años del asesinato del General Prats, a pesar de su responsabilidad en la temática de Derechos Humanos en la embajada. En septiembre, mientras preparaban el evento de conmemoración, se le retiró el tema de DDHH y se le indicó que no informara a la ex embajadora Bárbara Figueroa sobre la ceremonia, insinuando amenazadoramente que podría haber filtrado información. Barceló rechazó estas advertencias.

El 10 de septiembre, todos los funcionarios recibieron un correo con la programación de Fiestas Patrias (circular 4/2024)), relegando a Barceló y a otra colega al rol de recepción mientras se realizaba la ceremonia oficial.

En otra ocasión, fuentes cercanas a la embajada indicaron que Sepúlveda invitó a Barceló a un café donde la confrontó por haber supuestamente informado a La Moneda sobre redes de corrupción, acusación que ella negó, aunque admitió haber reportado un caso de malversación de fondos. Durante esta conversación, Sepúlveda supuestamente sugirió que, tras el sumario, debería disculparse con Rodrigo Contreras, un funcionario involucrado en las irregularidades.

A finales de octubre, Barceló fue diagnosticada con diverticulitis y estuvo de baja hasta principios de noviembre. Al volver, se encontró con un ambiente laboral hostil, siendo acusada por algunos colegas de haber filtrado información sobre el sumario, lo que ella desmintió.

La tensión aumentó en noviembre cuando Sepúlveda convocó a Barceló a una reunión con Álvaro Arévalo y Alejandra Díaz. Allí, le sugirieron que cualquier denuncia sobre drogas o acoso sexual debía hacerse directamente a ellos, lo que muchos consideraron inapropiado, dado que la vía oficial es a través del Ministerio en Santiago. Además, fue evidente que a Barceló la citaron sola.

¿Cuál era el objetivo de este encuentro, sino intimidar? Algunos funcionarios señalaron que esta instrucción del embajador era inapropiada, ya que hay protocolos en el ministerio que protegen la identidad de los denunciantes.

El embajador que clama su impunidad

En este tenso clima, ha surgido un hecho aún más preocupante. Según testimonios obtenidos por FACTOS, el embajador Viera-Gallo comunicó a sus colaboradores que el sumario está cerrado y no habrá consecuencias, salvo sanciones menores a Arévalo y Patricia Águila, quien firmó un convenio sin autoridad para ello.

“¿Cómo puede el embajador afirmar conocer el resultado del sumario antes de su emisión? ¿Por qué informa a otros sobre las sanciones?”, se cuestionan dentro de la embajada. Fuentes anónimas sugieren que Viera-Gallo está tratando de presionar para quedar libre de responsabilidad, lo que explicaría su confianza al anticipar las conclusiones.

Más alarmantes son sus comentarios despectivos hacia el presidente Boric, a quien ha llamado “idiota” y ha menospreciado a la juventud actual, lo que representa un ataque a la figura presidencial y afecta las relaciones internacionales. Además, ha manifestado que solo trabajará con funcionarios de su confianza y que tomará medidas severas si no están de acuerdo con su postura.

Estas actitudes ponen en riesgo la imagen de Chile ante Argentina, un país clave en la geopolítica relacionada con la Antártica y otras áreas estratégicas. El desprecio del embajador hacia el Presidente implica, indirectamente, un ataque a la soberanía nacional, especialmente cuando ha expresado afinidades con posturas políticas cuestionables. La situación es compleja y preocupante.

La posición de la Cancillería

Al ser consultada por FACTOS, la Cancillería aclaró que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores abrió un sumario en 2023 para investigar hechos administrativos ocurridos en la Embajada en Argentina, antes de la llegada de Viera-Gallo. “El embajador cuenta con la plena confianza de la autoridad para desempeñar su labor en Argentina, un país crucial para Chile”, afirmaron.

Además, indicaron que hay varios sumarios por acoso laboral en proceso o concluidos, cuyos detalles son confidenciales para asegurar el debido proceso. También señalaron que se han implementado medidas administrativas preventivas y que se están colaborando con la Contraloría y el Consejo de Defensa del Estado respecto a un recurso de protección pendiente.

El escenario político

Al abordar el tema, la presidenta del Partido Socialista y senadora Paulina Vodanovic expresó: “No tengo información para emitir un juicio y como abogada y senadora soy respetuosa de los procesos administrativos que se desarrollan. Son estas instancias las que deben esclarecer responsabilidades y posibles sanciones”.

El senador Alfonso De Urresti (PS), encargado de Relaciones Internacionales, también fue contactado por FACTOS, pero indicó no tener información al respecto.

La Ley Karin y el silencio cómplice

Desde el 1 de agosto de 2024, está vigente la Ley Karin en Chile, que obliga a todas las instituciones, incluidas las gubernamentales, a establecer protocolos claros para prevenir, investigar y sancionar el acoso laboral y sexual. Sin embargo, los hechos expuestos revelan una alarmante omisión institucional.

La pregunta es inevitable: ¿Se está aplicando la Ley Karin en la embajada chilena en Argentina? Hasta el momento, los testimonios y documentos a los que tuvo acceso FACTOS sugieren que la respuesta es negativa.

Lea el Recurso de Protección de Garantías admitido por la Corte de Apelaciones aquí.

Con Información de factos.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement