Un experto resalta la reciente sentencia del máximo tribunal, enfatizando la necesidad de establecer regulaciones legales que protejan a los usuarios.
Hace unos días, la Corte Suprema decidió acoger un recurso de protección presentado por la Lotería de Concepción, ordenando a las empresas de internet bloquear el acceso a plataformas de apuestas en línea. Esta resolución reafirma que tales actividades carecen de autorización legal en Chile.
Para comprender a fondo esta situación y los aspectos legales involucrados, es esencial conocer el contexto completo.
El recurso de la Lotería argumentaba que las empresas de telecomunicaciones estaban incumpliendo la solicitud de bloqueo de sitios que operan ilegalmente. La Lotería sostuvo que esta inacción viola principios constitucionales como la igualdad ante la ley, la libertad económica y el derecho de propiedad, ya que, mientras su operación está rigurosamente regulada, las plataformas de apuestas digitales prosperan sin cumplir con las mismas exigencias, lo que genera competencia desleal.
Por su parte, las empresas proveedoras de internet defendieron su posición, afirmando que no podían proceder sin una orden específica de una autoridad competente o de un tribunal. Recordaron que la Ley General de Telecomunicaciones prohíbe el bloqueo de contenidos de manera unilateral y argumentaron que la solicitud de la Lotería era demasiado amplia y complicada de implementar técnicamente. Además, mencionaron que hay procedimientos civiles y penales en curso, sosteniendo que el recurso de protección no era el adecuado para este tipo de conflictos.
Inicialmente, la Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el reclamo de la Lotería, argumentando que la determinación de la ilegalidad de las apuestas en línea correspondía a procedimientos penales o administrativos que lleva a cabo la SUBTEL. Sin embargo, la Corte Suprema revocó dicha decisión, dándole la razón a la Lotería y ordenando el bloqueo de los sitios de apuestas legales.
¿Qué debería ocurrir a continuación?
El abogado Cristian Muñoz, socio fundador de Muñoz Abogados y Cía., señala que el fallo de la Corte Suprema se ajusta a la legislación vigente. “En Chile, es claro que ninguna actividad de azar puede operar sin autorización legal. Esto actualmente se aplica solo a la Lotería de Concepción, la Polla Chilena, Teletrak y casinos regulados. Dado que las casas de apuestas online no tienen respaldo legal, la Corte reafirma su ilegalidad y ordena a las empresas de internet actuar en consecuencia”. Sin embargo, el experto advierte sobre un vacío significativo: “Si bien la Corte emite la orden judicial que las compañías solicitaban, el problema subyacente persiste, ya que la actividad continúa. Los usuarios siguen apostando, y la falta de regulación expone a riesgos mucho mayores, como fraudes, falta de garantías y problemas de adicción”.
Según su opinión, el debate debe trasladarse al ámbito legislativo. “El mensaje de la Corte Suprema es claro en cuanto a la ilegalidad actual, pero el país debe decidir si quiere mantener un esquema de prohibición total o avanzar hacia un modelo regulado, que incluya impuestos y mecanismos de protección al consumidor. Esa es la gran tarea pendiente”.
Fuente: Muñoz Abogados y Cía.
Con Información de chilelindo.org
