El Presidente Donald Trump, a través de su plataforma de redes sociales Truth Social, anunció que había ordenado al Departamento de Guerra, anteriormente conocido como el Departamento de Defensa, a reiniciar las pruebas nucleares, dejando ambigua la intención de si se refería a ensayar sistemas de lanzamiento nuclear o a la detonación de dispositivos nucleares en sí. Esta distinción, que parece confundir Trump, es crucial dado que involucran procesos y consecuencias muy diferentes.
Dan Drollette Jr., escribiendo para el Boletín de los Científicos Atómicos el 30 de octubre de 2025, destaca la confusión y los errores en las afirmaciones de Trump, especialmente basándose en las críticas del experto nuclear Hans Kristensen de la Federación de Científicos Americanos. Kristensen desmonta varias afirmaciones de Trump, incluyendo su incorrecta aseveración de que Estados Unidos lidera el mundo en arsenales nucleares, un título que en realidad pertenece a Rusia, y su afirmación falsa sobre una completa renovación de las armas nucleares existentes durante su mandato, un proyecto que fue iniciado por Obama y que se extiende más allá del periodo de Trump.
El debate se extiende a las implicaciones de retomar las pruebas nucleares explosivas, con Kristensen advirtiendo sobre las peligrosas consecuencias internacionales de tal movimiento, incluyendo posibles respuestas de Rusia, China, y potencialmente India y Pakistán. Subraya lo costoso y prolongado que sería reanudar las pruebas explosivas nucleares, y menciona que, aunque Estados Unidos ya realiza pruebas de misiles sin cargas nucleares, iniciar pruebas nucleares sería imprudente y requeriría aprobación y financiamiento del Congreso.
El artículo también refiere a las amplias razones para mantener la prohibición de las pruebas nucleares, destacando el impacto de pasadas pruebas en lugares como las Islas Marshall y argumentando a favor del fortalecimiento de la posición estadounidense mediante el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Expertos como Pavel Podvig y Steven Pifer del Boletín de los Científicos Atómicos, así como otros análisis presentados en la publicación, hacen hincapié en la importancia de esta prohibición tanto para la seguridad global como para el liderazgo tecnológico de EE. UU.
Para conocer este complejo debate y las detalladas críticas a las afirmaciones de Trump, el contenido original puede ser explorado a fondo.
Con información de https://www.pressenza.com/es/2025/11/los-expertos-responden-a-la-propuesta-de-trump-de-empezar-a-probar-nuestras-armas-nucleares-en-igualdad-de-condiciones/
