La Organización de las Naciones Unidas ha consolidado un panorama cada vez más claro sobre el genocidio que Israel lleva a cabo contra el pueblo palestino. Sin embargo, las acciones de Estados Unidos e Israel, en particular los vetos en el Consejo de Seguridad y el desdén hacia la Corte Internacional de Justicia, han sumido al sistema jurídico internacional en una crisis de credibilidad. En Gaza, la catástrofe humanitaria se agrava día a día, marcada por el hambre, el frío y muertes evitables, principalmente de niños.
Marco Legal, Genocidio, Ocupación y Obligaciones
La Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos determinó en 2025 que Israel ha cometido actos de genocidio en Gaza. La investigación identificó masacres, destrucción deliberada de las condiciones de vida y bloqueo de ayuda humanitaria como parte de un patrón con intención genocida.
Desde enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia, en el contexto del caso Sudáfrica contra Israel, ordenó a este último prevenir el genocidio, facilitar la ayuda humanitaria, sancionar la incitación y conservar pruebas. En julio de 2024, realizó otra declaración que consideraba ilegal la prolongación de la ocupación y exigía la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios palestinos. Estas conclusiones fueron respaldadas por resoluciones de la Asamblea General que demandan la autodeterminación plena para Palestina.
Vetos de Estados Unidos, Bloqueo Político y Crisis del Sistema
Simultáneamente, Estados Unidos ha empleo repetidamente su poder de veto para frenar resoluciones del Consejo de Seguridad que solicitaban un alto el fuego inmediato e incondicional, la retirada de las fuerzas israelíes y el levantamiento de restricciones a la ayuda. En varias ocasiones, el voto fue de catorce a uno a favor del cese de hostilidades, frustrado por el único voto en contra de Estados Unidos.
Este patrón de vetos, sumado al rechazo de Israel a acatar las órdenes de la Corte Internacional de Justicia, ha llevado a expertos de la ONU y organizaciones de derechos humanos a advertir que el desacato abierto a la Corte pone en jaque el orden jurídico internacional. Esto revela una brecha entre poder y derecho, y pone en riesgo el cumplimiento de la obligación de prevenir genocidios.
Humanidad Sitida: Hambre, Invierno y Muerte de Niños
Mientras estas luchas diplomáticas continúan, Gaza sufre una devastación inhumana. En 2025 se confirmó la hambruna en partes de la Franja, dejando a cientos de miles de personas en condiciones extremas de hambre, con un colapso casi total de los servicios básicos.
Organismos como UNICEF han documentado la desnutrición aguda de decenas de miles de niños, muchos de los cuales carecen de refugio adecuado y ropa de abrigo, expuestos a las inclemencias del tiempo y enfermedades. La combinación de malnutrición, infecciones y bajas temperaturas aumenta el riesgo de muerte por hambre e hipotermia entre los más vulnerables, incluso tras un frágil alto el fuego.
La ONU entre la Ley y la Impotencia
Ante los vetos en el Consejo de Seguridad, la Asamblea General ha funcionado como un foro de legitimidad residual, aprobando resoluciones que exigen un alto el fuego, el fin de la ocupación y sanciones selectivas. Sin embargo, estas decisiones se enfrentan a una fuerza política y moral limitada frente a la negativa de Estados poderosos a implementarlas.
Expertos de la ONU señalan que la inacción frente a un genocidio documentado y las órdenes claras de la Corte Internacional de Justicia abren una crisis estructural. Si un Estado respaldado por un miembro permanente puede ignorar normas básicas, como la prohibición del genocidio y la protección de civiles, la promesa de un orden internacional basado en reglas queda gravemente deslegitimada.
Perspectivas: ¿Qué Viene en Este Escenario?
A corto plazo, la ONU seguirá siendo el principal escenario para documentar el genocidio y articular llamados a un embargo de armas y sanciones, mientras la mayoría de los Estados intenta utilizar la Asamblea General para sortear el bloqueo del Consejo de Seguridad.
A mediano y largo plazo, el caso palestino se ha convertido en una prueba para el sistema internacional. Si la comunidad internacional no logra traducir las determinaciones de la Corte Internacional de Justicia y la Comisión de Investigación en cambios materiales y efectivos, el precedente establecido será que, incluso ante un genocidio documentado, la vida de pueblos enteros puede ser subordinada a alianzas estratégicas y vetos. Esto marcará el futuro de la ONU y del derecho internacional como herramientas de protección para los pueblos.
Con información de https://www.pressenza.com/es/2025/12/en-que-va-la-onu-frente-al-genocidio-en-gaza-derecho-internacional-en-jaque-y-humanidad-sitiada/
