Miles de documentos del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) han sido revelados por organizaciones de derechos humanos, detallando una vigilancia expansiva e ilegal de manifestantes y comunidades de minorías raciales y étnicas. Estos documentos, obtenidos tras una batalla legal de cinco años liderada por Amnistía Internacional y el grupo de derechos civiles y privacidad neoyorquino S.T.O.P., exponen abusos significativos en la vigilancia de protestas y comunidades de color, destacando el uso frecuente de tecnología de reconocimiento facial en violación de los derechos individuales.
Un análisis profundo de más de 2.700 documentos hasta el momento ha mostrado el uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte del NYPD en múltiples ocasiones, sometiendo a los ciudadanos a prácticas de vigilancia invasivas, erróneas y discriminatorias. Se reveló que estas tecnologías fueron empleadas para identificar a personas en base a reportes no solicitados del público que etiquetaban como «sospechosas» a individuos por hablar otro idioma o por llevar atuendos culturalmente distintivos.
Michelle Dahl, líder del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, criticó a Nueva York por convertirse en un «estado de vigilancia» a pesar de sus promesas de ser una ciudad santuario. Dahl argumentó que las costosas y propensas al error tecnologías están desperdiciando recursos y exponiendo a los ciudadanos a riesgos como arrestos falsos o peor, instando a una acción legislativa para prohibir el reconocimiento facial y establecer una supervisión civil real sobre el NYPD.
El reconocimiento facial, según Amnistía Internacional y S.T.O.P., infringe el derecho a la privacidad al recolectar datos de imagen sin consentimiento y está plagado de prejuicios raciales, afectando desproporcionadamente a comunidades negras y morenas, además de suprimir la protesta pacífica y la libertad de expresión. Ambas organizaciones han solicitado durante mucho tiempo la prohibición de esta tecnología para la identificación y vigilancia masiva por las fuerzas del orden y otras agencias gubernamentales.
La divulgación de documentos ha evidenciado múltiples casos de discriminación y abuso mediante el uso del reconocimiento facial, lo que respalda investigaciones previas sobre el desdén por la seguridad de las comunidades negras y más. El NYPD ha sido acusado de evitar el escrutinio, beneficiándose de la falta de transparencia para invertir y utilizar de forma ilegítima el reconocimiento facial, coartando derechos fundamentales.
Antecedentes muestran que la solicitud de Amnistía Internacional en 2020 para acceder a registros del NYPD sobre su vigilancia de las protestas de Black Lives Matter fue rechazada, lo que llevó a una demanda judicial que eventualmente obligó al NYPD a divulgar más de 2.700 registros sobre dicha vigilancia. Investigan más allá, Amnistía Internacional, S.T.O.P. y socios han expuesto el mayor riesgo a que se enfrentan los neoyorquinos en áreas con mayor vigilancia policial, especialmente los residentes no blancos en ciertos condados, a ser sujetos al uso del reconocimiento facial.
Actualmente, estas organizaciones están instando al concejo municipal de Nueva York a promulgar prohibiciones sobre el reconocimiento facial y exigen al NYPD y al alcalde de Nueva York un compromiso para cesar inmediatamente el uso de esta tecnología discriminatoria e invasiva.
Con información de https://www.pressenza.com/es/2025/11/ee-uu-demanda-de-amnistia-internacional-y-s-t-o-p-revela-abusos-en-la-vigilancia-del-nypd/
