En el último episodio de Sígueme, se discutieron las declaraciones de Nidyan Fabregat sobre el padre de su hija. Aunque la situación que planteó fue bastante seria, Cata Pulido y Daniela Aránguiz ofrecieron una perspectiva diferente, cuestionando la veracidad del relato de la española y el papel que deberían haber jugado las autoridades.
Recordemos que Nidyan participó en Primer plano, donde relató los difíciles momentos que vivió con este hombre, quien supuestamente le confiscó el teléfono para mantenerla incomunicada. Además de amenazarla, también sufrió maltrato psicológico, lo que la dejó en una situación vulnerable para intentar escapar. Finalmente, fue rescatada por amigos.
¡Ya estamos en X (Twitter)! Síguenos para conocer las últimas novedades del mundo del espectáculo.
En Sígueme, Cata Pulido expresó sus dudas sobre la historia de Nidyan Fabregat, cuestionando la autenticidad de sus afirmaciones. «¿Qué tan real fue esta historia cronológica? ¿Realmente pasó así? Me permito dudar», afirmó la actriz, sugiriendo que las adicciones y excesos de la modelo podrían haber distorsionado su narrativa.
Además, indicó: «¿Por qué no podemos creer que alguien tan afectado pudiera haber tenido algún delirio de persecución? Si alguien consume tanto y tiene tantos excesos, es razonable poner en duda su estado mental», añadió. Su compañera de panel, Daniela Aránguiz, se unió a sus comentarios.
La panelista de Only fama señaló que «estamos hablando de un secuestro que involucró al consulado de España». Por ello, al igual que Cata Pulido, cuestionó la falta de acciones por parte de las autoridades: «¿Dónde están los secuestradores que no están tras las rejas? ¿Cómo es posible que el consulado de España no hiciera nada? Es inaceptable que no se tomaran medidas cuando realmente necesitas protección«.
Con Información de www.limalimon.cl
