La Corte de Apelaciones de Santiago decidió por unanimidad rechazar las acusaciones contra el exfutbolista Jorge Valdivia, confirmando que no existen pruebas que respalden los hechos denunciados. Así, se sostiene la resolución de la jueza de garantía, quien había desestimado los cargos presentados.
El fallo, emitido por la Primera Sala del tribunal y presidido por el ministro Guillermo de la Barra, contó con la participación de los magistrados (s) Fernando Valderrama y Rodrigo Carrasco. Esta instancia judicial determinó que no era necesario revisar ni modificar las medidas cautelares impuestas al exseleccionado de La Roja.
Al analizar las grabaciones del supuesto incidente, el ministro de la Barra concluyó que el encuentro del pasado 13 de octubre fue “casual y en un espacio público”, y ninguna grabación respaldó la declaración de la denunciante.
“La versión de la denunciante no se confirma con lo que muestran los videos. En ellos se observa que un amigo notifica a Valdivia de la presencia de una de las denunciantes, y que la ‘víctima’ continúa caminando sin detenerse frente al imputado”, comentó el ministro.
Asimismo, resaltó que “si realmente hubiera ocurrido algún insulto por parte del imputado, los transeúntes que pasaban observarían la situación, pero no hay reacciones que indiquen que esto sucedió”.
El magistrado también abordó la percepción de la denunciante, señalando que el malestar que pudo haber sentido —“insisto, casualmente”— es subjetivo, pero que “el tribunal debe enfocarse en la conducta del imputado, y respecto a lo que ella alegó sobre ser vista y seguida por Valdivia, no hay evidencia que lo confirme en el video”.
Así, el tribunal consideró que “la versión más plausible es la de la defensa”, y concluyó que no hay indicios de falta por parte del exdeportista.
La sentencia también subrayó que la conducta que se atribuía a la querellante no fue comprobada, por lo que resultaba inapropiado aplicar la prisión preventiva solicitada. Por ende, se ratificó lo decidido por la jueza de garantía Mariana Leiva, quien ya había desestimado las acusaciones y rechazado la medida de prisión.
Además, el tribunal aclaró que la denuncia fue desmentida, ya que la querellante había afirmado erróneamente que Valdivia estaba acompañado por Maite Orsini.
La abogada Paula Vial, defensora de Valdivia, celebró la resolución judicial que respaldó plenamente los argumentos de la defensa.
“Es lamentable que se trate de desacreditar a mi defendido con interpretaciones erróneas, atribuyéndole una intención que nunca ha tenido. Nunca ha cometido violencia, ni en esta ocasión. La publicidad buscada por las denunciantes evidencia un intento de dañar su reputación sin fundamento”, declaró.
Asimismo, añadió que “la falta de apelación por parte del Ministerio Público a lo decidido por la magistrada de garantía muestra lo evidente que era la ausencia de incumplimiento”.
Con este nuevo pronunciamiento judicial, Jorge Valdivia obtiene un sólido respaldo institucional y jurídico, consolidando la postura de su defensa y cerrando un capítulo de considerable atención mediática.
Con Información de www.limalimon.cl
