La controversia entre Rosario Bravo y Daniel Fuenzalida continúa acaparando la atención. En esta ocasión, el debate se centra en los saldos pendientes referentes a la facturación total del podcast. A pesar de que el presentador de televisión anunció el cierre del tema mediante un vale vista y detalló todos los montos, la otra parte sigue expresando su descontento.
Según lo que mencionó el conductor televisivo, la ganancia total alcanzó $215.725.500 por auspicios y $33.513.100 derivados de visualizaciones en YouTube. Según él, al dividir este monto, ambos habrían recibido más de $70 millones de pesos, quedando pendiente un total de $53.429.516 para la enfermera, monto que habría sido entregado en un vale vista.
La nueva declaración del abogado de Rosario Bravo
Ante esto, Las últimas noticias se pusieron en contacto con la contraparte. El abogado de Rosario Bravo, Juan Pablo Zamorano, expresó que «no hemos llegado a un acuerdo sobre los montos totales que Daniel Fuenzalida le debe a Rosario. No hay convenio; cada semana aparecen nuevos montos. Inicialmente se trataban de cifras respaldadas con facturas de su productora, pero ahora también se incluyen boletas personales. Hay un gran desorden».
«El monto que mencionó, que dio, es el que se inventó, porque no hay acuerdo», afirmó el abogado de Rosario Bravo sobre la cifra de Daniel Fuenzalida.
En este contexto, indicó que esto «complica las negociaciones que en algún momento se volvieron tensas y que mejoraron con la intervención de su abogado. Desde mi perspectiva, no hay intención de solucionar este problema«. Según mencionan, cada vez que investigan el asunto, «surge más dinero. Ha pagado por las visualizaciones, pero no hemos concluido cuánto le debe a Rosario por auspicios«.
Por su parte, el abogado de Daniel Fuenzalida también emitió declaraciones al mismo medio, señalando que el representante de Rosario Bravo les preguntó usando los cálculos que «el valor neto sería $53.429.516 y él añadió el IVA. Por lo tanto, el monto no puede ser algo imaginario (…) Incluir el IVA es un error monumental. El podcast era un negocio formal y quien facturaba era la agencia de Daniel«.
Te puede interesar: “Una periodista fracasada”: Panel de Sígueme critica a ex compañera tras sus declaraciones en podcast
Con Información de www.limalimon.cl
