La ministra de Defensa Nacional de Chile, Adriana Delpiano, aclaró que el retiro de los agregados militares en Tel Aviv y el anuncio del presidente Gabriel Boric sobre la diversificación de los proveedores de defensa, para evitar la dependencia de un solo país, no significa que se cancelen los contratos actuales con Israel.
El presidente, tal como informó Infodefensa.com, reveló en su más reciente cuenta pública una serie de medidas diplomáticas y económicas contra Israel en respuesta a su accionar militar en Gaza, que incluyen el apoyo a un embargo de armas, un proyecto de ley que prohibirá la importación de productos fabricados en asentamientos ilegales y un plan para diversificar proveedores y reducir la dependencia de la industria militar israelí.
De acuerdo con Infogate, en un punto de prensa en la sede del Congreso Nacional en Santiago, la funcionaria comentó: «no es que tengamos a Israel como un gran proveedor exclusivo», añadiendo que «la diversificación es un asunto que trasciende a un país en particular», reconociendo al mismo tiempo la «importante experiencia» de Israel en este ámbito.
La ministra de Defensa destacó que los anuncios realizados en la cuenta pública presidencial y el retiro previamente anunciado de los agregados militares chilenos en Tel Aviv “no implican la finalización de las relaciones existentes en cuanto a equipamientos o acuerdos vigentes”.
Delpiano puntualizó que “esto continuará, es parte de los contratos, estamos hablando de acuerdos formales”, respaldando las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, quien afirmó el 28 de mayo que dichos acuerdos «tienen un carácter comercial y… esos contratos siguen en vigor».
Nuevos proveedores
En este sentido, la ministra reiteró que la propuesta del presidente Boric busca diversificar y no depender de pocos proveedores, enfatizando que «no es saludable depender de un solo país, ya sea Israel, Francia, Inglaterra o Estados Unidos, sino que debemos diversificar. Esto llevará tiempo, pero ya está en marcha».
La funcionaria anunció una reunión con los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas para realizar un análisis detallado, explicando que “hay compras de aviones, hay tecnologías que llevan tiempo en el país que necesitan reparación, etc. Sin embargo, nada de lo que se necesita se detiene». En esta dirección, reafirmó: «Todos los contratos vigentes continuarán de la misma manera».
Delpiano subrayó que “tenemos agregados militares en 21 países, y mantenemos vínculos comerciales con muchos más, así que no hay una paralización. Los contratos deben cumplirse, y requerimos ver cómo mantenemos relaciones con determinados países, debido a que ya conocemos su tecnología, entre otros aspectos. Lo que se ha planteado es diversificar con naciones que tal vez no han estado tan presentes”.
Como ejemplo, la ministra mencionó a Turquía, subrayando que ese país «posee una robusta industria de defensa, reconocida anteriormente por motivos de costos y beneficios. En general, Chile convoca licitaciones internacionales y busca el mejor producto a precios adecuados».
Defensa garantiza capacidad disuasiva
Al ser consultada sobre la mención del presidente Gabriel Boric a los “territorios ocupados”, la ministra de Defensa Nacional expresó que desconoce qué productos fabricados en esas áreas llegan a Chile.
“No lo sé y es algo que investigaré, porque uno suele hablar de Israel en términos generales, mientras que los territorios ocupados son una parte. Es crucial entender dónde se encuentra la industria militar en Israel, ya que hemos recibido equipamiento durante mucho tiempo, así como también de Inglaterra, Francia y otros países», comentó Delpiano.
«No tenemos a Israel como nuestro único proveedor, pero mantenemos relaciones con ellos. El presidente ha mencionado que claramente no se debe favorecer a los territorios ocupados con la compra de materiales, y eso es algo que debo investigar más”, enfatizó.
En relación al retiro de agregados militares, señaló que «eso es parte de las relaciones internacionales y el significado preciso debe ser consultado con el canciller. Él, junto con el presidente, maneja esas relaciones. Lo que nosotros debemos garantizar es tener todos los elementos requeridos para nuestra mejor defensa y los elementos disuasivos, y eso está asegurado”.