El debate sobre la posibilidad de presentar una acusación constitucional contra el Presidente Gabriel Boric ha generado tensiones dentro de la oposición, especialmente entre el Partido Republicano (PR) y la Unión Demócrata Independiente (UDI).
En una entrevista con La Tercera, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, defendió la postura de su partido, argumentando que no están a favor de destituir a un Presidente elegido por la ciudadanía, a diferencia de Boric y otros que votaron para destituir al expresidente Sebastián Piñera.
Ramírez afirmó que presentar una acusación constitucional contra Boric en este momento sería un error monumental, una postura respaldada por la alcaldesa Evelyn Matthei, quien considera que un presidente electo debe completar su mandato, independientemente de su desempeño.
Por otro lado, la secretaria general del Partido Republicano, Ruth Hurtado, criticó estas declaraciones y cuestionó la idea de que un presidente deba tener inmunidad ante la ley, incluso en casos de delitos o violaciones a la Constitución. Según Hurtado, es preocupante que Matthei tenga esta postura, especialmente considerando que aspira a la presidencia.
Además, Hurtado resaltó los comentarios de Arturo Squella, presidente del PR, quien consideró irresponsable descartar una posible acusación contra Boric, ya que podría interpretarse como una señal de que el presidente puede transgredir la Constitución y las leyes.
Finalmente, Hurtado destacó las diferencias de enfoque entre el Partido Republicano y la UDI, argumentando que el PR actúa con convicción y sin complejos políticos. Esta disparidad de opiniones refleja la distinción que caracteriza al PR según Hurtado.
Fuente: PURANOTICIA
Con Información de chilelindo.org