Por Cristian Alvarez / Foto: Archivo Radio Portales
Este jueves, el Ministerio Público, a través de su Fiscalía Regional de Antofagasta, informó que ha solicitado el desafuero de la diputada y exintegrante del Frente Amplio, Catalina Pérez, por su posible implicación en el Caso Convenios, con el objetivo de avanzar en las formalizaciones en su contra. Su defensa considera esta acción como infundada, mientras que algunos de los querellantes manifestaron su agradecimiento por esta petición, que ha sido aceptada por el órgano persecutor. Tanto la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados como su antiguo partido se han distanciado de ella, instando a que se continúe con la pesquisa.
A Catalina Pérez le queda un año de mandato, y es probable que, a la luz de las evidencias presentadas, no concluya su período, dado que la investigación que ha afectado su carrera política conlleva una solicitud clave para su futuro judicial. El Ministerio Público anunció este jueves que ha solicitado su desafuero por su supuesta implicación en el Caso Convenios.
Esta tarde, de manera sorpresiva, la Fiscalía Regional de Antofagasta comunicó su decisión de avanzar en la investigación contra la ex presidenta de Revolución Democrática, tras las indagaciones realizadas, especialmente sobre el teléfono de la parlamentaria, que según el fiscal, confirmaría que ella estaba al tanto del proceso de obtención de fondos para la extinta fundación «Democracia Viva» desde la Gobernación de la región: «Hoy, la Fiscalía de Antofagasta presentó ante la Corte de Apelaciones de la ciudad la solicitud de desafuero para la honorable diputada Catalina Pérez Salinas, en el contexto de la investigación por presuntos delitos de fraude al Fisco reiterado, debido a convenios entre el MINVU de Antofagasta y la fundación ‘Democracia Viva’ durante 2022. Esta solicitud de desafuero es un requisito legal para avanzar posteriormente en la formalización y la petición de medidas cautelares para la diputada,” expuso el fiscal José Castro al hacer pública esta decisión.
Tras este anuncio, tanto la Oposición como miembros de la Cámara de Diputados dieron a conocer sus opiniones sobre la solicitud. El abogado Pablo Toloza, quien representa a la UDI en este asunto, agradeció la aprobación de esta medida a la luz de las evidencias: «La solicitud de desafuero presentada por el Ministerio Público contra la diputada Catalina Pérez era una medida que anticipábamos, considerando los antecedentes difundidos en la prensa y que se encuentran en la carpeta investigativa, incluyendo conversaciones por Whatsapp entre la diputada y su expareja, Daniel Andrade, que evidencian su conocimiento sobre los convenios y los montos involucrados. Por su parte, el actual vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), destacó que no existen defensas corporativas y que la justicia debe seguir su curso: «La justicia debe llevar a cabo su trabajo de manera independiente. No hay defensas corporativas; lo correcto es respetar lo que disponga la justicia y esperar las resoluciones del tribunal. Es esencial esclarecer todo lo relacionado con el Caso Fundaciones, incluyendo el caso ‘Democracia Viva’, y espero que se investigue a todos los responsables intelectuales detrás de este asunto,» añadió el legislador.
La diputada no ofreció reacciones directas sobre la solicitud, delegando su respuesta a su abogado defensor, Gonzalo Medina, quien calificó la medida como infundada: «La solicitud de desafuero presentada esta tarde por la Fiscalía Regional de Antofagasta no tiene fundamento. En este contexto, se establecerá sin lugar a dudas la total inocencia de la diputada Catalina Pérez», argumentó el abogado. Además, su antiguo partido, el Frente Amplio, también se ha distanciado de la situación: «Ella ya no forma parte de nuestra colectividad… la justicia debe cumplir su función,» declaró su presidenta, Constanza Martínez, esta tarde en Santiago. La solicitud de desafuero será revisada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que se pronunciará en las próximas semanas.
Con Información de chilelindo.org